トヨタ2000GT大破と提訴 倒木直撃、道路管理の富山県に

1: 峠 ★ 投稿日：2016/04/11(月) 19:40:16.55 ID:CAP

　富山県南砺市で2014年、国道脇の木が倒れ通行中のスポーツカー「トヨタ2000GT」を
直撃、大破した事故で、倒木は道路管理者である富山県の責任として、車を所有していた
奈良県の男性が11日までに、車の代金など約3900万円の損害賠償を求め奈良地裁に
提訴した。7日付。

　訴状によると、事故は14年6月8日、富山県南砺市の国道156号で発生。男性は事故の
3カ月前に車を約3500万円で購入していた。国内では100台程度しか流通していないという。

　事故時は奈良県の別の男性が運転しており、請求額にはこの男性の治療費も含まれる。

「トヨタ2000GT」＝1967年11月


ソース
http://this.kiji.is/92203732267892738

3: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:42:51.12 ID:GRCZZ/OV

偶然に偶然が重なるともはや

4: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:42:59.64 ID:PFTM8WVz

富山県が応じなくて裁判になったってことは
道路管理者に責任が無い場合があるのか、それとも金額の問題かな？

7: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:44:09.03 ID:gqGVatgm

20年ぐらい裁判する羽目になると思うが。
随分とやすかったんだな。今1億だろう。

8: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:44:54.22 ID:aGvJF4B8

たまたまにしてもすごい確率だなw

9: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:45:00.00 ID:rIRgYZIS

うちの近所のビンテージカー専門店で1970年式トヨタ2000GTが価格応談で売られているが、値段を聞いたら7000万円とか言ってたぞ

15: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:48:02.36 ID:wl7e0eZx

>>9
四十年前の十倍！

10: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:45:04.35 ID:JsP9MFos

原価償却
備忘価格で1円でしょ

12: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:46:56.76 ID:KnuQNuzn

百歩譲っても販売当時の定価だな

13: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:47:27.47 ID:qr+02K3q

別件だけど2000GTてフレームがあるのか。

http://www.bekkoame.ne.jp/~marukatub/mentem/2000gtrestore/2000gtrestore03.html

17: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:49:00.83 ID:wl7e0eZx

>>13
そうだよ。当時のスーパーカー的構造

20: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:50:56.29 ID:gqGVatgm

>>13
ヤマハが買ったロータス・エランを参考にしたから

16: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:48:07.00 ID:YVhIISKx

どんな判決になるやら楽しみ
運が悪いにも程があるｗｗ

21: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:51:35.66 ID:fKDb5lA/

トヨタに頼めば修復してくれるんじゃん？トンネル事故のインプはスパルが修復してたぞ(´・ω・｀)

23: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:53:20.84 ID:t1G4jDMg

というか昔はクラウンを始めトヨタの高級車はフレームにエンジンと外装を載せていたんだよ。

エランとか関係ない。

26: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:56:14.83 ID:gqGVatgm

>>23
鋼板バックボーンフレームってロータスとデトマゾの一部ぐらいしかやっていないのだが？

28: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:56:28.30 ID:Wb366RVu

>>23
フレームの構造が違う。Ｘ字みたいなフレームは、エランとか当時の
スポーツカーを参考にしている。

乗用車のはラダーフレーム

44: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 21:57:03.68 ID:k0v1oRGe

>>23
その頃のは、ほとんどトラックと同じようなフレームでしょ。
2000GTは、専用。

49: Ψ 投稿日：2016/04/12(火) 01:37:07.65 ID:VfCluP9S

>>23
フレーム形状がクラウンは井型、エランはＸ型　2000GTはＸ型
だからエラン型と評しているのではないかな

30: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 19:57:51.97 ID:YVhIISKx

３５００万も出すなら、保有者が特別な保険に入って事故に備えろよ

33: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 20:24:54.72 ID:J/LDEi5D

>>30
自然災害はダメなんだと

そらそうだろ
台風の時に運転する訳もないしガレージで保管してる
ピーカンの道で大木が倒れてきたらヤッパ管理してる自治体だろうな

チャリで道路の溝に嵌まって転倒した事故もすげー賠償金を行政が支払い命令受けてたと記憶する

38: Ψ 投稿日：2016/04/11(月) 20:42:04.68 ID:jTxlBdQ5

3500万なら安いほうだろ
一時期は一億の値が付いてたからな

管理者コメント：
事故のニュース画像で誰かが2000GTじゃね？って指摘して話題になったアレか。結局訴訟だけど、裁判で車のビンテージ価格まで損害として認定するかどうかが注目だな。賠償責任の所在は置いといて。